Showing posts with label politics. Show all posts
Showing posts with label politics. Show all posts

Monday, August 11, 2008

Pophögern - ignorance is a bliss

Googlade för att hitta stavingen på "laissez faire" och råkade stöta på denna otäcka sajt. Nåt litet pophögerbarn som hyllar kapitalismen och dissar socialismen utan att fatta nåt, om jag fattat saken rätt. Det ar otäckt att kapitalismen blivit så poppig, att folk tackar den för allt gott vi har. Visst, jättebra att vi har det materiellt bättre, men att tro att allt bara går ut på prylar är ju sorgligt. Och skrämmande eftersom de inte ser baksidan. Vi handlar ju billigt bara för att kostnaderna flyttat till andra sidan världen där fattiga och miljon får ta smällen. Ignorance is a bliss... Förbannade popnörd.

Detta citat (om idrott) säger en hel del: "En liberal vision för idrotten skulle inte bli något program. Det finns nämligen inget att skriva. I ett liberalt samhälle skulle medborgarna få klara sitt idrottande på egen hand, utan några 'hjälpande händer'".

Visst tenderar stater och andra institutioner (läs EU) att lägga sig i för mycket, men att tro att det bästa vore om vi bara sköter vårt eget visar vilken trygg liten ankdam ungen vuxit upp i. Och hans totala brist på fantasi och empati.

Thursday, January 11, 2007

En ljus framtid väntar oss!

I många år har företagens vinster ökat allt mer och de enda som blivit rikare har varit de som redan haft kapital (även de som finansierat kapitalet genom lån). Men nu tyder allt mer på att en vändning är att vänta. Löntagarna vill ha sin beskärda del. Detta kommer driva upp löneanspråken, vilket kommer hålla nere företagens vinster och bidra till högre räntor för att bekämpa den uppressade inflationen. Detta gör i sin tur att det blir mindre intressant att placera i aktier.

Så i framtiden kommer vi se en normalisering där uppressade företagsvärderingar (liksom huspriser) kommer anta mer normala nivåer. När detta kommer ske är omöjligt att sia om, men det kommer börja märkas under 2007. Så att gå in på aktie- eller bostadsmarknaden nu verkar vara en dålig idé. Däremot inte sagt att det är dags att lämna den, om man redan är där.

Vad innebär då detta? I vårt kapitalisthetsiga samhälle riskerar detta att tolkas som ett slut på de goda dagarna, men det vore ett misstag. Vad vi förhoppningsvis kommer se är en förmögenhetsförskjutning från de få rika till de många "vanliga", en utbrett ökad levnadsstandard. Företagen kanske får det lite tuffare, men de har å andra sidan haft det för bra för länge som det är och kommer klara sig alldeles utmärkt (även om klagovrålen kommer höras högt och länge). Samma mekanism gör att huspriserna kommer ner till rimligare nivåer (även om det kommer ta ett tag, kanske kommer absolutbeloppen aldrig minska). Rimligare bostadskostnader är något som kommer alla till del och gagnar dem som vill in på bostadsmarknaden.

Räknar vi nu dessutom in att byggföretagen i framtiden får arbeta på en konkurrensutsatt marknad som alla andra, så bidrar detta än mer till lägre priser på bostäder.

En annan aspekt är att klimatproblemen måste hanteras. Det enda sättet är troligen en koldioxidransonering (George Monbiot - Heat) vilket kommer leda till mindre resor och transporter och dessutom till en förmögenhetsutjämning (eftersom de rika måste köpa ransoner av de fattiga).

Sammanfattat: Levnadsstandardarden kommer öka eftersom de rika tvingas ge av sitt överskott. Tillväxten så som den mäts idag kommer kanske öka mindre snabbt, men befolkningens välbefinnande kommer öka desto snabbare.

Monday, December 18, 2006

The world is awakening...

Kofi Annan was justfully critical to the foreign politics of USA in his speech leaving office as secretary general of the United Nations. It's a brave man talking:
"no nation can make itself secure by seeking supremacy over all others"
"It is not realistic to think that some people can go on deriving great benefits from globalization while billions of others are left in, or thrown into, abject poverty."
"both security and prosperity depend on respect for human rights and the rule of law...That is vital for development, too."
"institutions must be organized in a fair and democratic way, giving the poor and the weak some influence over the actions of the rich and the strong"
"the system works poorly when the United States remains aloof"

Another enlightened soul is Jimmy Carter who's critical to the Israel politics in trying to solve the Middle East conflict.
"The United States is squandering international prestige and goodwill and intensifying global anti-American terrorism by unofficially condoning or abetting the Israeli confiscation and colonization of Palestinian territories."
(From his book Palestine Peace Not Apartheid.)

Otherwise politicians are sadly silent. What does EU say? The Swedish government? Nothing...

First step is realizing there is a problem. Then you can start thinking how to fix it. Then do it!

Wednesday, December 06, 2006

Is the peak passed for "The Greatest Nation on Earth"?

More and more signs appear, indicating that the peak has passed for the USA. Economical signs as well as political.

Last month a survey stated that travellers find USA to be the most inhospitable country on earth to visit.

You can notice the government shivering and desperatley clinging on to the power they know they are loosing. Just look at Iraq. Or Kyoto. Or South America.

I will start to collect signs of this historical change. Please, contribute! Of course this goes for the other side as well - are there any signs of the opposite?